***[כתבה]המחירון המיוחד של שירביט*** F2H הורדה ישירה מילים צלצול פלייבק רמיקס יוטיוב

חברת הביטוח החליטה לשלם למבוטח שמכוניתו נגנבה ‭18%‬ פחות ממחיר המחירון. הסיבה: המבוטח עצמו שילם עבור המכונית פחות כסף. בית המשפט דחה את הנימוק של שירביט וחייב אותה לתת פיצוי מלא


לחברת הביטוח שירביט - אותה חברה שזכתה באחרונה במכרז לביטוח הרכב של עובדי המדינה - יש שיטה ייחודית לקביעת גובה הפיצוי במקרים של גניבת רכב או "טוטאל לוס‭."‬ השיטה נקראת "שווי שוק‭,"‬ ולפיה קובעת החברה עצמה את שווי השוק של המכונית, למרות שאין לכך שום עיגון בפוליסת הביטוח.



בימים אלה דחה בית המשפט לתביעות קטנות את ניסיונה של שירביט לקזז מסכום הפיצויים שהגיע למבוטח שלה. המבוטח הגיש תביעה נגד החברה בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד. מכוניתו נגנבה בינואר ‭,2005‬ וערך הרכב לפי המחירון היה 60 אלף שקל. שירביט בחרה לשלם למבוטח רק ‭46,200‬ שקל. את הפחתת סכום הפיצוי הסבירה בכך שלרכב היו בעלויות קודמות - מה שמפחית מערכו ‭5%‬ ובנוסף לכך הופחת סכום של ‭18% - 10,800‬ נוספים מערך הרכב, בגין "מחיר שוק‭."‬ התובע טען כי על פי הפוליסה נקבע הפיצוי לפי מחירון לוי יצחק.




כמה באמת שווה המכונית שלך? הרבה פחות, אם תשאל את שירביט (צילום ארכיון: רועי צוקרמן)



החברה הסבירה לשופט גיל דניאל כי מקורה של ההפחתה הוא במחיר שבו רכש המבוטח את המכונית – כ‭10,000-‬ שקל פחות ממחיר המחירון, ולכן ההפחתה נובעת מ"הבדל בין שווי הרכב בשוק לבין מה שמציע לוי יצחק‭."‬ בתגובה לכך הסביר התובע כי ההנחה שקיבל נבעה אך ורק מכך שהמוכרת הייתה לחוצה לטוס לחו"ל, ולא מתאונה או פגיעה שהורידה את שווי המכונית.



השופט לא קיבל את טיעוניה של שירביט. "אין בסיס לניסיונה של הנתבעת לבצע הפחתה נוספת מתגמולי הביטוח המגיעים לתובע‭,"‬ כתב השופט בפסק הדין. "מחירון לוי יצחק אינו כולל הפחתה ממחיר המחירון הרגיל בשל 'מחיר שוק‭.'‬ נהפוך הוא, המחירון מתיימר להעריך את מחיר השוק על יסוד הפרמטרים הרלוונטיים. כאשר משקללים את כלל הפרמטרים עולה כי ערך הרכב עומד על מחיר המחירון הרגיל, בניכוי ‭5%‬ בגין בעלויות קודמות".



"טענתה של הנתבעת (שירביט) להפחתה נוספת בגין 'מחיר שוק' משמעה שהנתבעת אינה מקבלת את מחירון לוי יצחק כמשקף את מחיר השוק, והיא מבקשת לקבוע


בעצמה מהו מחיר השוק. הנתבעת עשתה כן על יסוד המחיר שבו רכש התובע את הרכב, אלא שניסיון זה מנוגד להוראות הפוליסה, אשר כאמור קובעת מפורשות כי הבסיס לקביעת ערך הרכב בעת תשלום תגמולי ביטוח הוא מחירון לוי יצחק‭."‬ עוד מציין השופט, כי "עצם רכישת הרכב במחיר נמוך מהמחירון ודאי שאינה מהווה נימוק להפחתה מתגמולי הביטוח. כך לדוגמה, גם אם היה התובע רוכש את הרכב במחיר גבוה יותר ממחיר המחירון הרגיל, לא היה מקבל יותר כסף‭."‬



חברת שירביט חוייבה להחזיר למבוטח ‭10,800‬ שקל וכן לשלם את הוצאות המשפט ‭145)‬ שקל) ולשלם למבוטח 750 שקל בגין עוגמת נפש, טירדה והוצאות משפט.