[כתבה]נתפס ב-179 קמ"ש וזוכה F2H הורדה ישירה מילים צלצול פלייבק רמיקס יוטיוב

<~MaTi~>

נהג שנתפס במהירות 179 קמ"ש זוכה מכל אשמה אחרי שהתברר כי השוטר שלכד אותו אינו מיומן בשימוש בממל"ז

אולי אנחנו לא תמיד אוהבים לראותם בצידי הכביש, אבל היינו רוצים לדעת שאפשר לסמוך על שוטרי התנועה, שתפקידם, יש לזכור, הוא להגן על חיינו בכבישים. אבל מסתבר שבמצוד אחר עברייני מהירות, המקצועיות והמיומנות נשכחות לעתים.
קחו למשל את הסיפור של ג`, שנתפס כשהוא נוהג במהירות 179 קמ"ש בכביש בו מוגבלת המהירות ל- 90 קמ"ש בלבד. במהלך המשפט התברר כי השוטר שלכד אותו כלל אינו מיומן בשימוש בממל"ז (אקדח הלייזר). אחרי שש שנים של שימוש בממל"ז, השוטר עדיין צריך היה להיעזר, לטענתו, בחוברת הדרכה לשם ביצוע הבדיקות היומיות במכשיר. יתרה מכך, בפסק הדין מציינת השופטת, ר. בן יששכר שורץ, כי אינה מאמינה לרישום ביומן ההפעלה של הממל"ז; הסיבה, תשובות סותרות של השוטר שנשאל אם ביצע את הבדיקות הנדרשות לממל"ז בתחילת המשמרת ובסיומה. "ניתן ללמוד כי הנוהל של ביצוע הבדיקות מדי תחילת משמרת ובסיומה אינו מבוצע, וסביר יותר להניח שיומן ההפעלה נרשם אך ורק לצורך הרישום בעוד שבפועל הבדיקות לא נערכות". עוד מציינת השופטת בפסק הדין כי עדות השוטר בנוגע למרדף שביצע כדי ללכוד את ג` אינה מתיישבת עם ההיגיון הבריא.

השופטת בן יששכר שורץ, קבלה את טענת ההגנה בראשות עו"ד אבנר גולוב כי הדבר מעיד על חוסר מקצועיות במדידת המהירות ושללה את תוקפה, וכך זוכה ג` מכל אשמה.
אולם השאלה החשובה יותר בעיננו היא מה עלה בגורלו של השוטר; האם חזר לתפקידו? האם יבצע רענון כלשהו לפני שיחזור לחבריו ליחידה והאם יש שוטרים נוספים המזלזלים בהוראות שנכתבו על ידי הגוף אותו הם אמורים לייצג? ובכלל מה עם שאר הנהגים שנתפסו על ידי השוטר הלא מיומן במהלך שש השנים האחרונות? האם תווית "העבריין" שדבקה בהם תוסר אוטומטית או שמא הכול ישכח ויאופסן בארכיון המשטרה? אנחנו חושבים בדיוק כמוכם ולצערנו כותרת סנסציוניות כדוגמת: "נתפס נהג ב- 179 קמ"ש בכביש…" ימשיכו לככב גם אם אין ממש מאחוריהן.